Compréhension écrite du TCF Canada : entraînement niveau C2
4 questions de Compréhension écrite du TCF Canada de niveau C2. Choisissez une réponse pour savoir si elle est juste, pourquoi, et ce qui rend les autres propositions fausses.
- Ce que l'on trouve à ce niveau
- Textes littéraires, universitaires ou d'opinion, denses
- Ce qui est évalué
- Distinguer de fines nuances de ton, d'ironie et d'intention
À l'examen, les questions de niveau C2 valent 33 points chacune, sur un total de 699.
Qu’est-ce qui a justifié la transformation du Monde de l’éducation ?
Choisissez une réponse pour afficher l'explication.
Le magazine change de formule car il est victime de trop nombreuses photocopies illégales (« photocopillage »), ce qui crée un déséquilibre financier insupportable malgré un grand nombre de lecteurs.
où Le Monde de l’éducation est le magazine français le plus « photocopillé » : environ 40 000 exemplaires vendus pour plus d’un million cent mille lecteurs ! Un écart ventes-lectorat devenu insupportable.
Le texte met en évidence un problème majeur : le magazine est « photocopillé », un mot-valise combinant « photocopié » et « pillé ». Il explique qu'il y a un écart énorme entre le nombre d'exemplaires vendus (40 000) et le nombre de lecteurs (1,1 million). Cet écart est qualifié d'« insupportable ». La transformation du magazine est donc une réponse directe à ce manque à gagner causé par la reproduction non autorisée (photocopie) du contenu, ce qui correspond à la notion de « copies illégales ».
- A
Le texte mentionne un taux de satisfaction élevé, ce qui implique que l'adéquation existe déjà, mais ce n'est pas la raison de la transformation structurelle.
- B
Le terme « photocopillé » et l'écart immense entre ventes et lectorat indiquent que le magazine est massivement reproduit sans être acheté, justifiant le passage à la gratuité pour contrer ce piratage papier.
- C
Le passage d'un mensuel payant à un supplément gratuit est présenté comme une « mue » (transformation) structurelle et non comme une promotion temporaire.
- D
Le problème n'est pas tant que les abonnés partent, mais que le lectorat réel est immense (1,1 million) sans payer, via les photocopies dans les établissements scolaires.
Selon l’article, que fait Dominique Barthélemy ?
Choisissez une réponse pour afficher l'explication.
La dernière phrase du texte explicite que l'auteur invite à réfléchir sur la perception que les Français ont d'eux-mêmes, ce qui définit la construction de leur identité.
Ainsi, il nous invite à poursuivre la réflexion sur l’idée que les Français se font d’eux-mêmes.
1. Identifier le sujet : Le texte parle du travail de l'historien Dominique Barthélemy sur la bataille de Bouvines. 2. Analyser la démarche : Il confronte les légendes à la réalité historique et décrit un événement « plus modeste » que le mythe. 3. Repérer la conclusion : La dernière phrase indique le but final de son travail : « poursuivre la réflexion sur l’idée que les Français se font d’eux-mêmes ». 4. Lier à la bonne option : Cette réflexion sur l'image de soi correspond à la « construction identitaire » (Option C).
- A
Le texte mentionne la dynastie capétienne comme contexte historique, mais ce n'est pas l'objet central de l'analyse de Dominique Barthélemy décrite ici.
- B
Il ne se limite pas à expliquer l'origine des légendes ; il les « confronte à la réalité » pour analyser comment l'histoire a été déformée.
- C
Cela paraphrase fidèlement la dernière phrase du texte : réfléchir à « l'idée que les Français se font d'eux-mêmes » équivaut à explorer leur identité.
- D
C'est l'inverse : en décrivant la bataille comme « plus modeste et moins épique », il déconstruit le mythe au lieu de le renforcer.
Quel est l’objectif de ce projet ?
Choisissez une réponse pour afficher l'explication.
Le texte décrit un projet de cité sous-marine avec des appartements pour 4000 personnes, ce qui correspond à la conception d'un nouvel habitat humain.
Une vaste sphère de 500 mètres de diamètre abriterait des appartements, des hôtels, des bureaux et des laboratoires pour 4000 personnes.
1. Le texte parle explicitement d'une « structure d’habitation immergée » et d'une « cité de la mer ». 2. Il est précisé que cette structure « abriterait des appartements [...] pour 4000 personnes ». 3. L'objectif mentionné est d'assurer la « pérennité de l’espèce humaine » en habitant l'océan. 4. Ces éléments indiquent clairement la volonté de créer un espace où les gens peuvent vivre, ce qui correspond à des « lieux de vie alternatifs ». 5. Les autres options (technologie, activités, protection) sont soit des moyens, soit des détails secondaires, mais pas l'objectif principal.
- A
Le texte décrit une « structure d'habitation » et une « cité de la mer » destinées à loger des personnes, ce qui constitue bien un lieu de vie alternatif.
- B
Les technologies sont mentionnées comme étant « à mettre au point », mais elles sont le moyen de réaliser le projet, pas l'objectif final.
- C
Le mot « futuriste » qualifie le projet, mais l'objectif n'est pas de proposer des activités de loisirs.
- D
Le texte parle d'exploiter le potentiel de l'océan (énergie, nourriture), et non de protéger des zones menacées.
Sur quoi portent les réserves des partisans de la seconde école ?
Choisissez une réponse pour afficher l'explication.
La seconde école redoute que la sélection génétique ne dérape vers des choix de convenance (non médicaux) et remette en cause la définition de l'humain.
La seconde école, des philosophes ou des ecclésiastiques, affirme ses craintes en ce qui concerne la pratique d’un eugénisme scientifique : il permettra la sélection efficace des embryons et ouvrira de plus en plus largement ses critères de choix à des exigences non pathologiques.
1. Identifier les acteurs : Le texte oppose deux groupes. La première école (chercheurs/rationalistes) est favorable à un eugénisme contrôlé pour améliorer l'espèce et réduire les coûts. La seconde école (philosophes/ecclésiastiques) émet des réserves. 2. Analyser les réserves de la seconde école : Elle craint que l'eugénisme scientifique ne permette une sélection des embryons sur des critères qui ne sont plus médicaux ('exigences non pathologiques'). Elle souligne aussi le danger de vouloir supprimer des 'tares' qui peuvent être indissociables du génie humain. 3. Comparer avec les options : - A : Concerne l'argument économique de la première école. - B : Concerne l'aspect purement médical, alors que la critique porte sur la sélection (eugénisme). - C : Le financement n'est pas abordé. - D : Le terme 'dérives' résume parfaitement la crainte que la sélection génétique ne s'étende abusivement à des critères de convenance ('non pathologiques').
- A
C'est un argument favorable utilisé par la première école (réduction des dépenses), et non une réserve de la seconde.
- B
La seconde école ne critique pas le soin (traitement), mais la sélection des individus (eugénisme) et la définition des normes.
- C
Le texte ne mentionne pas le mode de financement de la recherche.
- D
Cela synthétise la crainte explicite du texte : l'élargissement des critères de sélection à des exigences non médicales (non pathologiques).